Abstract: Проведено комплексное мультидисциплинарное исследование керамики новосибирского варианта кулайской культурно- исторической общности. Применялись технико-технологический (трасологический), петрографический, рентгенографический фазовый, термический анализы. Это позволило получить объективные данные для реконструкции гончарной технологии. Установлено, что использовалось исходное глинистое пластичное сырье (ИПС) из одного региона, но из различных его выходов. Выделены разные по минеральному составу типы ИПС для керамики с могильника Каменный Мыс (три) и с городища Дубровинский Борок-3 (два). Это свидетельствует о существовании групп гончаров, использовавших разные глинища. Корреляция типов ИПС и составов формовочных масс подтверждает предположение о нескольких группах гончаров. При сопоставлении глин, использовавшихся для изготовления керамики с памятников Каменный Мыс и Дубровинский Борок-3, определено, что они значительно различаются по минеральному составу. Это подтвердилось результатами петрографического и рентгенографического фазового анализов. По данным термогравиметрии образцы керамики подразделяются на группы в зависимости от качества обжига. Часть изделий была подвергнута более интенсивному термическому воздействию по сравнению с другими.

Cite: Селин Д.В. , Максимова А.А. , Фёдорова З.А.
Гончарные традиции носителей новосибирского варианта кулайской культурно-исторической общности (по данным комплексного междисциплинарного анализа)
Археология, этнография и антропология Евразии. 2024. Т.52. №1. С.70-80. DOI: 10.17746/1563-0102.2024.52.1.070-079 РИНЦ OpenAlex

Dates:

Submitted:	May 24, 2022
Accepted:	Dec 16, 2022

Identifiers:

Elibrary:	67203348
OpenAlex:	W4393850665

Citing: Пока нет цитирований

Altmetrics: